Aider
与 Git 配合、可自行选择模型的终端结对编程工具
工具定位
围绕代码文件和 Git 修改组织对话,适合希望掌握模型选择、上下文和提交过程的开发者。可连接云模型,也可通过 Ollama 等方式使用本地模型。
本地模型效果与硬件、模型能力和上下文配置有关;选择本地推理主要改变数据流向和成本结构,不代表与云端大模型有同等表现。
价格与国内访问
- 免费版与限制
- 工具本身不收订阅费;云端模型 API 可能收费,本地推理需要自己的硬件资源。
- 付费方案
- 工具本身 · US$0/月无工具订阅费用
- 外部模型 API · 按模型用量计费按供应商与模型计费
- 计费说明
- 比较总成本时同时考虑模型 API、硬件和配置时间。
- 国内能否直连
- 取决于版本与模型服务
本地模型就绪后可在本机推理;下载、安装和外部 API 的访问取决于所选服务,未做端到端实测。
官方资料核验,未做连接实测 · 2026-09-28
模型与中文支持
- 模型
- Claude、OpenAI、Gemini、DeepSeek、Ollama 本地模型
模型支持与编辑格式按官方接入文档配置。
- 本地模型
- 支持,需自行部署和配置模型。
- 中文界面
- 主要为英文终端界面。
- 中文交互
- 可用中文描述任务;代码与技术名词建议保留原文,生成质量待实测。
实测评价
人工实测尚未完成。以下优缺点将在实际使用后补充,当前选型说明依据公开资料整理。
优点
待人工填写
缺点
待人工填写
适用与不适用场景
根据产品能力整理的选型建议,实际体验以你的项目验证为准。
适合这些情况
- 熟悉 Git 并希望控制修改与提交的开发者
- 需要使用本地模型或灵活切换供应商
不适合这些情况
- 不愿配置 Python 或模型服务的用户
- 只需要开箱即用的图形编辑器
同类对比与平替
可以与 Claude Code、Codex CLI、Gemini CLI 放在一起比较。
对比这几款工具 →- Gemini CLI
想减少模型配置、从账户登录开始试用时可比较。
- Claude Code
更偏好托管模型的终端智能体时可比较。
资料来源
- 产品与工作方式 ↗核验于 2026-09-28
- 本地 Ollama 接入 ↗核验于 2026-09-28